Hallo a,
Ik heb geen boeddhistische oefening. De enige oefening die ik heb gehad was tweemaal een tiendaagse vipassana meditatie retrait in België. Echter, daarvan heb ik niet de werkelijke “vruchten” geplukt, eenvoudig omdat ik de meditatievorm niet voldoende geïntegreerd heb in mijn dagelijkse leven. De neushoorn soetra heb ik nog niet gelezen, zoals de dhamapada ook nog niet. Echter, wat ujukarin mij heeft gezegd, heb ik opgeslagen en afgedrukt op papier net zoals ik dat met jou bericht heb gedaan. Dit is waardevolle informatie voor mij en die informatie die jij en ujukarin mij hebben gegeven, gaat niet verloren. Het intensief bestuderen van boeddhistische geschriften, is er nog niet van gekomen. Terzijner tijd ga ik die onderwerpen doorlezen die jullie mij geven.
Je vraag is correct wat de definitie dan zou zijn van de creatieve energie. Met alle eerlijkheid moet ik het antwoord schuldig blijven, simpelweg omdat ik daar niet voldoende informatie over heb. Ik heb wel mijn vermoedens wat de transformatie van seksuele energie naar een andere vorm van energie in zou kunnen houden. Ik ervaar de sekeuele energie zelf als een grove trilling, een, op sommige momenten, dominante vorm van aanwezigheid. Het is die aanwezigheid die naar mijn mening mij belet om mij op een oprechte manier en gelijkwaardige manier met mijn medemens om te gaan. Het is een diep verlangen in mij om op een zuivere en open manier met mijzelf om te gaan.
De relatie die je met jezelf hebt, bepaalt de relatie hoe die is met de buitenwereld. Daarom staat de relatie die ik met mijzelf heb, op de eerste plaats en niet een relatie, hetzij vriendschap, hetzij een romantische relatie. Tegelijkertijd besef ik mij dat die beiden op hetzelfde moment op de eerste plaats komen. Het celibaat leven is een diepe overtuiging dat die seksuele energie heilig is. Heiligheid en heelheid zijn beiden hetzelfde, dus dat die seksuele energie niet in heiligheid/heelheid is met mijzelf. Je kunt naar mijn mening op twee verschillende manieren met die seksuele energie omgaan. Dat is op een scheppende manier, waarbij je beiden op een oprechte manier in een open en zuivere relatie met jezelf, je seksualiteit met elkaar deelt. Dat wil zeggen dat je, wil je dat in vrijheid, in openheid en in zuiverheid met elkaar delen, je in grote vrijheid met jezelf bent. Dat betekent, dat je jezelf dus, letterlijk en figuurlijk, weggeeft aan de ander. Dit is niet de samenleving waarin dat gebeurt. Dat is de tweede manier waarop men om kan gaan met die seksuele energie. Waar lust en begeerte heerst, zal men elkaar bezien als een seksueel object. En daarin kan nooit gelijkwaardigheid en oprechtheid en een zuivere relatie met jezelf schuilen. Ik kan dat niet veroordelen, dat is niet aan mij. Dan heb je de manier waarop de seksuele energie kan worden getransformeerd.
Om je een concreet antwoord te geven wat creatieve energie is, daarin moet ik het antwoord schuldig blijven. Maar misschien is dat antwoord minder belangrijk, dan wat men met die transformatie kan bewerstelligen. Mijn vermoeden is dat die seksuele energie op een andere manier gebruikt wordt. Die verdwijnt niet, die wordt gewoon omgezet in andere doeleinden. Die doeleinden blijft voor mij vaag, zoals ook het begrip creativiteit. Eerlijk gezegd zou ik ook niet de definitie van het begrip seksuele energie kunnen weergeven. Ik weet alleen dat wat ik daarin ervaar.
Er zijn heel wat illusies waar ik nu al aan voorbij ben gestreefd, illusies die veel typwerk kosten om dat te weergeven. Het zijn de illusies die ik doorzie voor een deel, zowel bij mijzelf als bij de ander. Dat is het inzicht die ik heb, in zoverre je die kunt hebben teminste, dat wanneer je jezelf kent, je ook de ander kent. Ken de illusie en je kent de waarheid
Het is niet zozeer de wens om een zuivere relatie te hebben, het is de enige mogelijkheid, van alle mogelijkheden die daarvan wegleiden. Ik zeg je dat ik niet anders kan, omdat ik voor een fractie, al is het maar voor een fractie, de heiligheid/heelheid in mijzelf ervaar en dus ook in mijn omgeving. Ook dit kan ik je niet genuanceerd op het papier weergeven. Ik kan je alleen maar zeggen, dat wanneer ik niet een bepaalde stroom volg, dat het zijn gevolgen heeft, zowel lichamelijk, als geestelijk. Als ik niet eet wat werkelijk goed en gezond voor mij is, dan betaal ik daar de gevolgen voor. Als ik niet op een zuivere manier in een relatie sta, dan betaal ik daar de gevolgen voor. Het is een kwestie van doen wat werkt en laten wat niet werkt. Op een steeds meer bewuste manier ervaar ik daarvan de gevolgen, zowel de gevolgen van de gedachten, daden en handelingen die werken als die niet werken.
De onvermijdelijke veranderingen zijn een noodzaak om met die stroom mee te gaan. Waar geen verandering is, kan ook geen ontwikkeling zijn. Ik juich ze toe en ik nodig ze uit en ik begeef me op een “pad” waarin ik uitgedaagd word, om steeds een andere keuze te maken. De wil om te groeien loopt, om het zacht uit te drukken, over de ketel uit.
Concreet: Het is mijn wil om op een geheel andere manier om te gaan met de seksuele energie, omdat die tussen mij instaat en mijn medemens, omdat ik hem/haar daarin niet zuiver kan zien wie hij/zij is. Het heil van alle wezens is dus ook het heil voor mijzelf, omgekeerd, het heil van mijzelf, houd dus ook het heil van alle wezens in.
Gelijkwaardigheid met jezelf, staat gelijk tot gelijkwaardigheid met de ander.
Dit is mijn lange antwoord. Ik wens hier hulp in van diegenen die daar in bekwaam zijn en waar ik zelf ook naar zal zoeken in geschriften en in mijn ervaringen. Ik ben serieus en oprecht hierin en dit is wat ik nastreef in mijn leven nastreerf.
Ik zie nu net je andere berichtje. Dank je wel voor je reacties
Met vriendelijke groet
Jeroen
a schreef:
>
>
Beste Jeroen,
Het volgende nog ter aanvulling:
Inderdaad zal het zonder gelijkgezinden (een hechte Sanga) niet gemakkelijk zijn.
Ook is het belangrijk dat je niemand zwanger maakt want dan zul je je waarschijnlijk ethisch verantwoordelijk voelen.
Dat zou je een familie-krijger kunnen noemen.
Dat kan ook z´n positive kanten hebben, maar misschien niet diegenen die jij wilt ontwikkelen.
Dan heb je nog het “gevaar” van de verveling:
dat je niet meer enthousiast bent voor je pad en te weinig motivatie.
Het “gevaar” van de depressie: eenzaamheid.
Het “gevaar” van te weinig lichaamsbeweging.
Het “gevaar” van een gevoel van nuttloosheid:
zorg dat je er zeker van bent en blijft dat je een grote positive invloed op je omgeving hebt, want anders kan de eerste de beste schoonheid je zó uit je evenwicht blazen.
Natuurlijk blijft het belangrijk zo min mogelijk naar deze schoonheden te kijken: dus: kijk ze niet aan want je bent eerder verkocht dan je denkt.
Het “gevaar” van de inactiviteit:
bedenk dat alleen jouw eigen initiatief de “vijand” kan overwinnen (iedere vijand).
In dit geval dus de “vijand” van een sexuele relatie.
Nogmaals: veel succes!
Mvg
a