Op de site van de Boeddhistische Omroep Stichting (BOS) staat een link en commentaar nav een NPO onderzoek mbt de achterban van de BOS.
http://www.boeddhistischeomroep.nl/generalinfo.aspx?lIntEntityId=221
Op dat onderzoek is een reactie gekomen van o.a. Anton de Wit: http://www.antondewit.nl/voorbij-de-tegelteksten/
Ook het Commissariaat voor de Media (CvdM) heeft zich uitgesproken over de wetenschappelijke operationalisering van het begrip ‘daadwerkelijke affiniteit’.
In het besluit van het CvdM lezen we (vet accent door mij aangebracht):
…”15. Wij zijn evenwel van oordeel dat het antwoord op de vraag met welke
levensbeschouwelijke hoofdstroming men zich het meest verwant voelt geen valide
indicatie oplevert van de daadwerkelijke affiniteit met het gedachtegoed van die
hoofdstroming. Het meest verwant voelen geeft slechts een rangorde aan ten opzichte
van een van de andere hoofdstromingen en indiceert daarmee nog niet hoe sterk de
affiniteit is met en hoe groot de omvang is van de stroming in kwestie. De
daadwerkelijke affiniteit is daarentegen een op zichzelf staande kwalificatie die sociaal
wetenschappelijk beschouwd het beste kan worden geoperationaliseerd met het aan
de respondenten stellen van een open vraag naar de eigen levensbeschouwing
.”…
Verder concludeert het CvdM:
…"22. Het Commissariaat stelt op grond van het voorgaande vast dat de BUN niet ten
genoegen van hem heeft aangetoond dat er meer dan 500.000 personen in
Nederland redelijkerwijs geacht kunnen worden te behoren tot het Boeddhisme.
23. Het Commissariaat stelt voorts vast de BUN geen feiten en omstandigheden naar
voren heeft gebracht die ertoe moeten leiden zijn standpunt dat het Boeddhisme een
aanhang heeft van meer dan 100.000 personen, maar ruim minder dan 500.000
personen, te wijzigen.”…
Mijn commentaar:
Waarom niet alle Nederlanders twee open vragen stellen:
1. Wilt u meetellen bij een levensbeschouwelijke omroep?
2. Zo ja, welke?
Er is een hele tijd geweest dat het Humanistisch Verbond alle Nederlanders tot de achterban rekende die niet katholiek, niet protestant of niet moslim waren. Nu probeert de Boeddhistische Omroep Stichting zich zoveel mogelijk Nederlanders toe te eigenen. En inderdaad zonder dat die Nederlanders zich daar bewust van zijn. Aan de enquête van het NPO hebben mensen meegedaan en bijv de vraag beantwoord of ze een boeddhabeeld hebben en of ze daar betekenis aan toekennen, zonder daarbij te weten dat ze daarmee tot de achterban van de BOS zouden gaan behoren.
Vandaar ook dat het CvdM zegt: stel een open vraag naar de eigen levensbeschouwing.