Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Joop
Afgelopen zaterdag stond er in het dagblad Trouw een groot artikel met als titel “Tibetaans boeddhisme houdt armoede in stand”
zie voor artikel plus reacties van lezers tot maandagochtend:
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article2908246.ece/Tibetaans_boeddhisme_houdt_armoede__in_stand__.html?all=true
In veel van de reacties klinkt verbazig door over de plaatsing van dit artikel, en over het feit dat de naam van de schrijver niet genoemd wordt.`Om veiligheidsredenen´, zegt de redactie hierover.
Er zijn twee theorien denkbaar waarom Trouw zo'n opvallend artikel plaatst:
- De redactie wil als ‘hoor en wederhoor’ tegenwicht bieden tegen het adoreren van de Dalai Lama en het demoniseren van de (Han)Chinezen.
- De redactie herinnert zich een Protestant Christelijke krant te zijn die de (vermeende) groei van het boeddhisme bezorgd gadeslaat en af
en toe (dit is niet de eerste keer) artikelen plaatst die het boeddhisme minder mooi voorstellen dan men (de BOS bv) meestal doet
Het is moeilijk hierover een definitief oordeel te hebben. Leuk is het niet.
Misschien wordt het boeddhisme wel volwassen, nu er dit soort artikelen verschijnen
Joop
